日前,郝先生跟朋友在某飯店就餐。點完菜后,在服務員的推薦下,郝先生一行點了某品牌的啤酒。同時,郝先生在餐廳的墻上看到該款啤酒正在搞有獎銷售的廣告。于是就點了5瓶。啤酒上桌后,郝先生發現5瓶啤酒已經全部開啟,瓶蓋卻不見蹤影。
郝先生便向服務員詢問,“瓶蓋哪去了? ”“要瓶蓋每瓶得多加5角。 ”服務員表示,因為瓶蓋里有是否中獎的信息,飯店就是這么規定的。為了不掃朋友的興,郝先生當時沒有繼續理論。但事后怎么也想不通,飯店這樣做是否侵權呢?于是便致電浦東新區消保委進行咨詢。
新區消保委表示,飯店雖然有權自定啤酒價格,但這種要瓶蓋加5角的行為是違反相關規定的。根據《關于商品和服務實行明碼標價的規定》,經營者銷售商品和提供服務應該公開標明商品或服務價格,不得在標價之外加價出售商品。郝先生以飯店公示價格購買啤酒,理應包括質量合格的啤酒、完整的包裝,還有廠家提供的各項促銷活動的服務。瓶蓋是啤酒包裝的一部分,不屬于需要額外付費的附屬產品,因此飯店不應該對啤酒瓶蓋另行收費。按《消法》規定,郝先生完全可以拒絕接受無瓶蓋的啤酒,并要求退貨。(沙情奕 通訊員 賈斌)
郝先生便向服務員詢問,“瓶蓋哪去了? ”“要瓶蓋每瓶得多加5角。 ”服務員表示,因為瓶蓋里有是否中獎的信息,飯店就是這么規定的。為了不掃朋友的興,郝先生當時沒有繼續理論。但事后怎么也想不通,飯店這樣做是否侵權呢?于是便致電浦東新區消保委進行咨詢。
新區消保委表示,飯店雖然有權自定啤酒價格,但這種要瓶蓋加5角的行為是違反相關規定的。根據《關于商品和服務實行明碼標價的規定》,經營者銷售商品和提供服務應該公開標明商品或服務價格,不得在標價之外加價出售商品。郝先生以飯店公示價格購買啤酒,理應包括質量合格的啤酒、完整的包裝,還有廠家提供的各項促銷活動的服務。瓶蓋是啤酒包裝的一部分,不屬于需要額外付費的附屬產品,因此飯店不應該對啤酒瓶蓋另行收費。按《消法》規定,郝先生完全可以拒絕接受無瓶蓋的啤酒,并要求退貨。(沙情奕 通訊員 賈斌)