秦皇島局山海關(guān)辦事處 李效峰 徐生 綜合業(yè)務(wù)處 張苒
摘要:金屬探測(cè)步驟作為眾多出口食品加工企業(yè)HACCP計(jì)劃中的CCP點(diǎn),其關(guān)鍵限值的設(shè)定,一直存在誤區(qū)。本文對(duì)此進(jìn)行了初步探討,并回答了這一問題。
關(guān)鍵詞:金屬探測(cè) HACCP 關(guān)鍵限值 危害分析
現(xiàn)在,出口食品加工企業(yè)基本都上金屬探測(cè)設(shè)備了。產(chǎn)品包裝后,入庫(kù)前,都要過金屬探測(cè)這道關(guān)。
過金探,是為了防止加工過程中混入金屬異物,如單凍機(jī)脫落的網(wǎng)絲,紙箱散落的大頭釘之類。當(dāng)然,也有的是為了防止人為破壞和其他不可預(yù)知的因素。
幾乎所有出口食品加工企業(yè)都將金探這一步驟(叫它“步驟”,而不叫“工序”,因?yàn)樗聦?shí)上和工藝無關(guān),純是一個(gè)預(yù)防措施)設(shè)為CCP,可在危害分析、CCP的確立、CL(關(guān)鍵限值)的設(shè)立、CCP監(jiān)控以及驗(yàn)證上,大都自相矛盾,無法自圓其說。
鑒于此,筆者覺得有必要深入探討一番。
一、是不是所有的金探步驟都要設(shè)為CCP
回答是否定的。CCP的設(shè)定,是建立在危害分析的基礎(chǔ)上的。《危害分析表》中提及的危害,指的是某一工序中引入或增加的危害。所謂引入,就是說危害原本沒有,純是從這道工序帶進(jìn)來的,如貝類毒素,農(nóng)獸藥殘,就是在收料時(shí)帶來的;所謂增加,是說潛在危害雖然存在,但在“傳遞”到這一步之前,還沒有那么嚴(yán)重,如果這一步控制不利,倒有可能增長(zhǎng)到不可接受的地步(如水產(chǎn)品在分級(jí)、碼盤等步驟,時(shí)間和溫度若控制不好,病原菌會(huì)大量繁殖)。金屬異物是哪種情況?顯然只能是“引入”,不會(huì)“增加”。
如果加工工藝流程圖中每一個(gè)步驟,經(jīng)分析都不可能“引入”金屬異物這個(gè)顯著危害,我們卻非要將金探設(shè)為CCP,豈非作繭自縛?
當(dāng)初,好多工廠設(shè)金探這一關(guān),是有關(guān)法規(guī)強(qiáng)制要求(如中韓水產(chǎn)品衛(wèi)生協(xié)議)的,和HACCP一點(diǎn)關(guān)系都沒有,可現(xiàn)在工廠制定HACCP計(jì)劃,卻無一例外地都把金探設(shè)為CCP。他們自己不清楚,當(dāng)然更不可能對(duì)別人解釋清楚——他們的《危害分析表》從頭到尾都沒有金屬異物的切入點(diǎn):原料收購(gòu),沒有出現(xiàn)金屬異物,挑選分級(jí),沒有出現(xiàn)金屬異物,清洗時(shí)沒有,碼盤時(shí)沒有,冷凍時(shí)沒有,包裝時(shí)沒有,只單單到了過金探時(shí),突然變戲法似的冒出來,成了顯著危害了!好象不是金探因金屬異物而設(shè),倒是金屬異物因金探而生!這個(gè)金屬異物若不捏造出來,就沒法交代。
這就是生搬硬套的好處,搬起石頭砸了自己的腳。法規(guī)要求你進(jìn)行金屬探測(cè),自有它的道理,但你不應(yīng)該在本來不存在金屬異物這個(gè)顯著危害的前提下,在建立HACCP計(jì)劃時(shí),硬將金探設(shè)為CCP。
我們認(rèn)為,在金探已經(jīng)廣泛普及的情況下,它已經(jīng)和GMP、SSOP一樣,構(gòu)成了HACCP計(jì)劃的基礎(chǔ)。有了金探,金屬異物這個(gè)隱患就可以排除了,在建立HACCP計(jì)劃時(shí),不應(yīng)該再將金屬異物考慮進(jìn)去了,一如不需將SSOP可以控制的危害考慮進(jìn)去一樣。
二、作為CCP的金探的關(guān)鍵限值問題
用金屬探測(cè)器探測(cè)金屬異物,有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)物,它決定了金探的精度:鐵類最小可以探測(cè)到多少多少毫米,非鐵物質(zhì)最小可以探到多少多少毫米。好多工廠就把這個(gè)設(shè)為關(guān)鍵限值了。
這是非常錯(cuò)誤的。首先,我們?cè)O(shè)金探,就是為了探出金屬異物并將其挑選出去,不管它多大多小。作為儀器都有它的精密度,精密度就是它的探測(cè)能力,并不是超出它的探測(cè)能力的金屬異物,就可以允許存在了,而是超過這個(gè)能力,我們也無可奈何了。以設(shè)備的探測(cè)能力為限值,沒有道理。其次,HACCP計(jì)劃表中的關(guān)鍵限值,越簡(jiǎn)單越直觀越明了越好。對(duì)于監(jiān)控人員來講,不是要求他長(zhǎng)著一雙離朱般銳利的眼睛,“明察秋毫”,能隔著包裝看到裹挾在產(chǎn)品里的幾毫米大小的金屬異物(真那樣也用不著金屬探測(cè)器了),把關(guān)鍵限值設(shè)成金屬異物不得超過一個(gè)具體的數(shù)值,對(duì)于他來講,是毫無意義的,因?yàn)檫@個(gè)數(shù)據(jù),他眼睛看不到(金探不象溫度表,能直接地顯示溫度),只能是用耳朵聽,聽到了機(jī)器的報(bào)警聲,得知機(jī)器探測(cè)到了它能探測(cè)到的物質(zhì),判定了金屬異物的存在。
再次,將數(shù)據(jù)設(shè)為關(guān)鍵限值,必然在理論上遇到這樣一個(gè)尷尬:既然關(guān)鍵限值有了這樣一個(gè)定量的表述,那么操作限值呢?也應(yīng)該有個(gè)數(shù)據(jù)吧?而且實(shí)際操作中,應(yīng)該以人家操作限值為準(zhǔn)吧?你拿得出來嗎?
有好多貝類加工廠家,在原料收購(gòu)這個(gè)環(huán)節(jié),將腹瀉性貝毒和麻痹性貝毒設(shè)為顯著危害,并參照實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)限,將關(guān)鍵限值分別定為0.05MU/G和4MU/G,和金探的關(guān)鍵限值被數(shù)字化,實(shí)際上犯的是同一個(gè)毛病。記得有一個(gè)廠家,經(jīng)我給他們講完課后,理解了操作限值和關(guān)鍵限值之間的關(guān)系,不久,便對(duì)HACCP進(jìn)行了修訂,給腹瀉性貝毒和麻痹性貝毒分別設(shè)了操作限值,分別是0.04和3。讓人哭笑不得。
我們認(rèn)為,對(duì)于金探這個(gè)CCP,關(guān)鍵限值應(yīng)該是“金探不得發(fā)出報(bào)警聲”。唯其如此,對(duì)于監(jiān)控人員來講,才有可操作性。
那么,操作人員每隔2個(gè)小時(shí),或每半個(gè)小時(shí)要用標(biāo)準(zhǔn)物過一下金探,又是為何?
這屬于對(duì)CCP的驗(yàn)證。HACCP的第7個(gè)原理《驗(yàn)證程序》講到對(duì)CCP的驗(yàn)證,其中有一條,就是監(jiān)控設(shè)備的校準(zhǔn)。通過對(duì)監(jiān)控設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn),確認(rèn)其在正常運(yùn)轉(zhuǎn),在保障HACCP體系正常運(yùn)行。
有的工廠將對(duì)金屬探測(cè)器這個(gè)CCP監(jiān)控設(shè)備的校準(zhǔn)(對(duì)CCP的驗(yàn)證),設(shè)為對(duì)CCP點(diǎn)的監(jiān)控方法了,監(jiān)控對(duì)象由產(chǎn)品變成了金屬探測(cè)器,監(jiān)控方法由用金探探產(chǎn)品變成用標(biāo)準(zhǔn)物過金探,頻率由每袋變成每隔兩小時(shí)過一次。這樣也通。不過,看他們的HACCP計(jì)劃,還是將關(guān)鍵限值設(shè)為具體數(shù)值,說明他們盡管動(dòng)了腦筋,還是沒有真正理解關(guān)鍵限值的意義。這種情況下,關(guān)鍵限值應(yīng)該是:“金屬探測(cè)器必須發(fā)出報(bào)警聲”。如果標(biāo)準(zhǔn)物過去了,還沒發(fā)出聲響,證明設(shè)備已經(jīng)失靈了,CCP失控了,應(yīng)該趕緊糾偏。
作者簡(jiǎn)歷
李效峰,男,目前在秦皇島檢驗(yàn)檢疫局山海關(guān)辦事處工作,碩士學(xué)位,微生物專業(yè),中級(jí)職稱。研究方向:水產(chǎn)。