首先說明這兩個單位的來源。2003年8月，國家衛生部和標準化管理委員會聯合發布了《GB/T 4789.3-2003 食品微生物學檢驗 大腸菌群測定》，來替代1994版國標。這版國標的檢測只有一種MPN法，但是卻是大腸菌群檢測的經典國標。在2010年3月，國家衛生部發布了《GB 4789.3-2010食品安全國家標準 食品微生物學檢驗 大腸菌群計數》，這次推行的是強制性國標，國標內容進行充實，不但對MPN法進行重新要求，而且還增加了平板計數法，用于大腸菌群濃度較高的樣品的檢測。但是2010版國標正式實施的同時，國家有關部門也并沒有廢除2003版國標，導致現在兩版國標并存的現象。值得一說的是2016版國標也即將替代2010版國標，在此同時，國家相關部門也并沒有廢除2003版國標的通知，因此在接下來的時間里，依舊會存在2003版和2016版國標并存的情況。


一個表格讓大家看清楚，兩版國標的MPN法有什么區別：

由以上表格可以知道，2016版國標與2003版國標在MPN法檢測上還是有很大的區別的。首先是培養基，LST培養基中含有月桂基硫酸鹽，有一定的抑菌作用，同時對大腸菌群會有一定的修復作用，同時相對于乳糖膽鹽培養基，沒有了膽鹽沉淀的影響，更利于現象的觀察，也正是因為這一點，2016版國標里沒有對陽性發酵管進行分離培養和革蘭氏染色等驗證試驗，并且國際上通用的培養基就是LST。其次，陽性發酵管進行的驗證試驗也不相同，2003版國標明顯比2016版國標要復雜的多，操作更為繁瑣，驗證步驟更多。最后，當然也是最令檢測人員頭疼的問題就是報告單位，也是我們最容易忽視的問題。


說起國標的換版，有個小插曲不得不說。其實在2003版國標和2010版國標之間還短暫存在一個2008版國標，是因為2008年奧運會在北京舉辦，而當時國家的大腸菌群檢測國標是使用乳糖膽鹽的2003版，為了跟世界接軌，國家比較緊急的發布了2008版國標，之后因為一系列原因，2008版國標其實并沒有被大家熟知就被2010版國標替代了。


弄清楚各個版本的國標的傳承和區別就很好理解了，關于報告格式的問題也就不必糾結了。假如你的檢測方法用的是2003版國標，那你的結果報告的單位就應該是MPN/100g(mL)，假如你用的是2016版國標（目前2010版國標尚未作廢），那你的結果報告單位就應該是MPN/g(mL)。舉個例子說，你的九管檢測法的陽性管數為210，假如你是用的2003版國標，則報告結果為150MPN/100g(mL)；假如是2016版國標，則報告結果為1.5MPN/g(mL)。但是同一個樣品若是同時使用兩種檢測方法進行檢測，檢測結果并不會特別吻合，通常情況下，2016版國標檢測樣品的檢測結果偏高。相反的，產品標準也會提示或者要求我們合理選擇檢測方法：假如某一產品大腸菌群的標準為<30 MPN/100g(mL)，那你肯定應該選擇2003版國標的檢測方法；若是產品標準為<0.3 MPN/g(mL)，那就只能選擇2016版的國標了。