夏季壓缸后“清蒸清吊”與“混蒸混吊”工藝的比較
作者: 范文來,陳 翔
地址:江蘇洋河集團有限公司 郵編:223725
夏季壓缸恢復生產后,試驗了“清蒸清吊”和“混蒸混吊”兩種工藝,并進行了比較。結果為:1.無論是60天發酵的酒醅,還是40天發酵的酒醅,在壓缸3個月后,第一排使用“清蒸清吊”或“混蒸混吊”工藝,對當排的降酸、出入池水分、出入池淀粉、出池糖分等無明顯影響;對當排的出酒率和升級率基本無影響。2.無論是哪一種周期發酵,或使用何種工藝,對第二排的出入池酸度、出入池水分、出入池淀粉、出池糖分等均無明顯影響;對第二排的出酒率和升級率無明顯影響。3.無論使用何工藝,二者的氣相色譜分析數據基本一致。4.通過比較得知,壓缸后酒醅在第一排生產時直接使用“混蒸混吊”工藝就可,但同時應解決第二排掉排的問題。
- 下一篇:中國葡萄釀酒技術規范
- 上一篇:暫無