前段時間投了一篇6.0的雜志，已經發表，現就此談談心得，一來想憑本文加分（到現在還是0分，幫助他人查找多篇文獻，一分沒加！），二來希望有更多的同志發好文章，權做拋磚引玉。

我的文章從寫作到修回都是我一人包辦，前后3輪共近10個月時間：投稿2個月修回，根據reviewer意見修改再投又2個月，通知接受后2個月網上發表，再過4個月print。

其他共性的問題我這里就不提了，浪費篇幅，大家也都知道，單就投稿過程中的我認為重要的一些問題做些提醒，希望對大家有用：

1. 文章初稿要精心組織。編輯部一天網上投稿沒有千兒也有八百，切記匆忙投稿（我老婆的老板就是要求快投稿，從高往下投，希望reviewer來幫你寫文章，結果不是太理想）。editor 和reviewer一天審大量的稿件，如果一眼看下去漏洞百出，缺乏邏輯，就會非常快地告訴你（通常1周吧）：We apologize to inform you。 因此，文章從大的方面說要深入淺出，reasonably organized; 其次要沒有語法和表達上的錯誤（這點沒有辦法突然提高，主要是平時多看文章獲得語感，否則就會被reviewer說成是英文不native and cause some confusion, 這個評語大家從師兄師姐那聽到的應該很多了），另外，拼寫錯誤要避免！reviewer認為字母都會拉掉的人，其研究質量也好不到那里去。本人的文章沒有這方面的意見,兩個Reviewer, 一個主要是argue實驗結果, 另一個reviewer就直接建議收了: Reviewer #2(Comments to the Author):This is an important paper which I recommend for publication in 雜志名. The authors have shown in this article that 略去. These findings are important for subsequent clinical trials in future.因此，寫文章又叫make a good story。Reviewer工作一天回來很累了，拿起一篇文章是為了享受的，如果你的文章破壞了他的心情或是讓他反胃，你就沒指望了。一般文章初稿寫成以后都要拿給別人看，請別人提意見，大多情況下是你老板吧，最好再多1-2個人（可惜我沒有這么好的運氣）。如果你的文章專業和非專業的都能理解，初稿就可以定稿了。

2．投稿后要調整心態。初投稿的人都希望一投稿就馬上有回復，或者沒到時間就寫信去催，這是很不禮貌的。一般來說，正規雜志不用催，到了承諾的時間就會給你回信。因此,不要一投稿就希望馬上有回復,除非你是大牛,但我想我們當中沒有（包括你老板）, 雜志邀請的Reviewer才是。我的文章也正好是兩個月給的回信（五一節期間告訴我接受的，不錯的節日禮物）。送一句話給正在投稿的同志，可能會有助于調整心態：文章審的越久,說明Reviewer越難找到你的漏洞；文章在他手上越長，說明他越喜歡你。這樣想你大概會開心一些的。

3．怎樣修回。如果你的文章修回了，說明編輯給了你一個機會，記住僅僅是機會，而不是接受的承諾（通常信里會說This letter is not a promise…）,因此精心準備修回是非常關鍵的。這時切記匆匆修回！修會一旦發出是沒辦法收回的（我老婆就是急急忙忙的）。2-3個月都等了，再花上1-2周修回還是不過分的。修回信也叫Rebuttal letter or refution，可以當成你博士畢業時的oral defense了。除了個人根據本專業回答問題以外，我這里要提醒大家的主要是語氣。我建議采用不亢不卑+自信的語氣。編輯不希望你這個人太弱，當然也不希望遇到一個沒禮貌的家伙。我見過一個家伙先花了半頁紙恭維了大半天+自扁了大半天，效果也不怎么樣。編輯的工作說來都是公式化的東西，其時間有限，一眼看下去還沒有看到想看的解釋，心情肯定不爽。所以建議一兩句必要的客套話后，直接進入主題，采用Q：A：式的方法，條理清晰。下面給出我當時的格式：

Dear Editor,

We are pleased to answer the questions of the reviewers’ and the manuscript (Manuscript number…) has also been extensively revised according to the comments (resubmitted online).

Question #1:
Answer:
Question #2:
Answer:
Best wishes,
Sincerely yours,
Name

在修回時，最頭痛的是如何滿足個別reviewer的“不可實現”的要求。我建議主要是引用理論和文獻加以解釋，作到精練有邏輯有說服力。畢竟，寫比做還是要簡單些。效果嗎，就要看個人的寫作能力和編輯的心情了。當然，你能補數據和你有時間補數據的例外。

4．如何看待外面收費代修文章。有的同學對此寄予厚望，認為是國外的幫助修改的一定成。我不知到大家實驗室外送修回的稿件投出去接受的幾率是否明顯增高？但是，我的意見是不要過多依靠，我老婆的文章一開始是送出去修的，結果一樣被拒。后來我抽上班的時間幫她改，前后兩篇文章，內容都不一樣。靠，跨專業跨的太遠，痛苦死了。也就是老婆要畢業，否則我一個月1萬多，讓我改我都不改。好在一篇已經發了畢業沒問題，另一篇正在投。改的時候老婆在旁邊先搞清楚她想說什么再用專業英語把它寫出來。我得出的體會是，改文章要和作者相互溝通，要盡心盡力！否則就是英國人幫你，你的文章還是邏輯性不強。至于盡心盡力，我想外面的商業機構是很難作到的。

哦，忘了說初稿修改的量化指標，我想4-5遍吧（當然投2.0以下的改3遍也可以）。拖太長老板會沒耐心的，我的文章初稿自己改了4遍。

最后,祝大家成功。