但ISO9000族標準在企業的實際運用中存在很多問題,在對近10家企業重點調查的基礎上設計了調查問卷,發出問卷100份,收回有效問卷62份,在被調查的企業中,其中國有企業22家,合資企業22家,外企14家,私營企業4家,調查結果表明,95%以上的企業獲得了結果表明,但半數以上企業認為推行ISO9000效果一般,甚至無明顯效果。國有企業在質量工具、方法應用、培訓和管理層推動方面與外資企業相比有明顯差距,80%以上的企業僅有零星的質量改進項目,但執行效果一般。究其原因,認為主要在于以下幾個方面:
1. 缺乏質量理念支持。
2. 缺乏監督考核制度支持。
3. 企業的執行力度低。
現分別對以上三點進行討論:
1. 管理層只有真正認識到客戶滿意是企業生存發展的根本,才能從客戶的角度開展質量工作,才能真正建立客戶驅動的質量體系。體系要求企業的每一名員工,在做任何工作時,都要清楚自己的客戶是誰,樹立工作就是為客戶服務的質量理念。這里的客戶是一個廣義的概念,不僅包括企業外部產品(或服務)的消費者、代理商、銷售商等;在企業內部,根據工作流的劃分,上下道工序間、前后流程間、部門間也應是客戶關系。但要樹立這種一個質量理念,不是朝夕之間的事,需要我們長期的不懈努力。當然在這方面領導作用就顯得異常的重要,需要我們的領導不斷地給員工去灌輸質量思想,可以通過制定企業文件、質量方針,并不斷地給員工培訓的方式來提高員工的質量理念,大力打造CS的戰略系統。當然只有質量理念還是不夠的,質量工具也是必不可少的工具,這就要員工主動地去學習質量工具方法并實際有效地運用到平時正常的工作當中去。
2. 一個好的監督考核體制能刺激體系良好的運行,那么監督考核制度如何來制定呢?企業應該充分利用好“目標管理法”,并將目標管理法與監督考核體制結合起來管理,將企業的方針目標逐層分解并建立監督考核體制。可以以部門、課和個人為單位來分解,部門的質量目標應依據公司的質量方針和質量目標,結合本部門業務的特點來確定部門質量目標項目,目標值應依據以往的歷史業績、公司質量目標值、結合目前技術現狀綜合確定。目標值應該是可量化、可衡量的、具有一定的挑戰性,可通過努力能夠實現,切記不要將質量目標值夸大或不切實際。針對每一項質量目標,應制定實現的具體實施措施和實施計劃,并落實負責人,并且應制定衡量質量目標實現狀況的方法和評價的依據。同時要策劃好一個監督考核體制,貫穿于整個質量目標實現的過程,制定每一階段的考核方法。以用來考核部門、課、個人的目標達成率以及為達到目標采用方法的有效性,可以充分體現出部門、課、個人在工作方面的效率以及能力。這樣可以激起員工的積極性,發揮出員工平時工作的潛力,以促進個人與公司得到共同發展。對于企業其他的質量活動(如:QC小集團活動等)可采用獎勵的方式。任何再好的制度,如果沒有一個監督制度來進行監督就不能成為最好的制度。正如毛主席說過:監而不嚴,不如不監。但監督制度不能過于繁瑣,要不然會影響制度的和監督制度的執行力度。
3.執行力是一種能力,是內涵廣泛、包羅萬丈的各種學科、方法、思想的概括,執行力的關鍵在于透過企業文化影響企業所有員工的行為。ISO9000族標準要求全員參與,但如何讓全員積極地加入到中來呢,這就要公司領導來動員大家,要求大家一定要按公司的規程來辦事。執行力不是僅僅要求員工按公司的規程去做事,更重要的是在這種的規程下做事的同時,想出更好、更有效的方法。執行力度對一個企業來說是至關重要的,正所謂:一流的點子和三流的執行力,不如三流的點子和一流的執行力。如果執行力度不夠就是再好的模式也不能夠有效的運行,所以我們需要著手解決執行力度低下的問題。縱觀全國中小型企業普遍存在執行力度低下的現象,其原因分析后可總結如下:
a. 制度貫徹不夠,虎頭蛇尾。
b. 管理制度不嚴謹
c. 制度本身不合理,缺少針對性和可行性。
d. 制度在執行過程中,流程不合理。
e. 工作過程中缺少良好的指導方法。
f. 工作中缺少科學的監督體制。
企業在制定相應的管理制度的同時要充分考慮以上的幾點因素,才能制定出好的管理制度,才能更有效的推動在企業中的有效運行。
從以3點可以看出:質量理念、考核制度、執行力度之間是相輔相成的,缺一不可。企業在運行時要正確利用質量理念、考核制度和執行力度,不可只利用一項、二項或重點突出其中的一、二項而使它們之間失去平衡。